„A gyertyák csonkig égnek” viszont engem sem ragadott magával (még ha nem is váltott ki belőlem ilyen heves ellenérzést, mint a poszt írójából), ha az lett volna az első könyvem, amit olvasok Máraitól, akkor nem biztos, hogy lett volna kedvem továbbiakat is olvasni tőle.
@Finta László: Milyen képet mutatott volna? Ez most ugye csak vicc? Esetleg, a fejlődését? A jövőét? Gondolom a Reichstag épülete is ótvar, az EU épületei is arról árulkodnak, hogy micsoda sz@r hely az...
Ne röhögtessük már ki magunkat. Egy épület 1/10 részében művészet és kifejezés, 9/10-ben pedig funkció.
A jelenlegi kormányzat (és az összes többi is) a városban össze-vissza legalább 30 különféle épületben működik, egymástól jó távol. Ezen épületek egyike sem arra lett tervezve, hogy a 21. századi igényeknek megfelelve biztosítsa egy ország működését. Szép lett, jó lett a kolostor, de hol a funkció? Ez semmi más, csak Janizás.
A kormányzati negyed beruházás során egy egész városnegyed újult volna meg, ami ma is le van rohadva. Miközben fényesre van nyalva, hogy a Vár így meg úgy megújul, ami igaz is valamelyest, nem kellene elfeledni, hogy a töredékéből meg lehetett volna csinálni ezt úgy, hogy valóban hasznos legyen a városnak, mert most nem lett az.
A kormányzati negyednél majdnem az összes kormányzati funkció és alkalmazott oda tudott volna költözni, modern kialakítású, megfelelő funkciókkal rendelkező épületekbe. Város a városban lehetett volna, könnyen és sokkal olcsóbban lehetett volna biztosítani a kormány működését, vendégeket is sokkal egyszerűbben és jobban kiszolgálva tudtak volna fogadni. Arról nem is beszélve, hogy a megközelítés mennyivel egyszerűbb, Budapest központi helyén, kiváló tömegközlekedési kapcsolatokkal jött volna létre.
A miniszterelnök a Parlament és a Vár között fog ingázni a többi miniszterrel és még ki tudja kikkel. Merre fognak menni? A Lánchídon át. Azon a hídon, amelyiken most sem lehet közlekedni, akkora káosz az egész környék forgalomszervezése. Megnézném, hogy Putyin biztonsági főnökének elmagyarázod, hogy egyetlen útvonalon tudunk csak menni Maestro, jah és amúgy tökéletes célpontok leszünk. Na és arról nem is szólva, hogy ha vendéget fogadnak a kolostorba, a fél Várat le kell zárni. Turizmus nuku addig. Az ott lakók meg akasszák fel magukat.
Aztán ha hozzátesszük azt, hogy a kormányzati negyedbe költözés után a városban mintegy 20 épületet lehetett volna pénzzé tenni, amelyekből bevétel keletkezett volna és finanszírozhatóvá tette volna a projektet, még sokkal másabb az egész. Ez most hol van? Sehol.
Nem politikai bátorság és eszmény van Viktóriánál, hanem a diktátorokra jellemző tévedhetetlenség és gőg, kiegészítve a fényűzésre való hajlammal. Elég csak megnézni egyetlen képet, ahogy zsebreb@szott kézzel szemléli azt, ami az "övé".
Imádtam volna, ha megújul a Vár, kulturális programokkal, kutatóépületekkel, múzeumokkal, emlékhelyekkel simán meg lehetett volna tölteni, meg még ezer mással. Csodálatos lehetett volna. De így egyre több részéből szorul ki a mindennapi ember és jön vissza a feudális idők hangulata, ahol az elit a kastélyaiból néz le a "senkikre".
"Lelki szemeimmel látom, amint a kormányfő belép a könyvtárba. Csend honol mindenütt, csak egy kis olvasólámpa olajzöld fénye pislákol. Leemeli Plutarkhoszt a polcról, s fellapozza Periklész életrajzát..." Engem is megfogott ez a kép, amikor az, akiről a jól ismerői azt állítják, hogy a Népsport-on kívül más olvasnivalót nemigen láttak a kezében, kényszerítő erőt érez arra, hogy elovassa végre Periklész életrajzát, és könnyezni kezdtem...
@LvT: Egyébként nem feltétlenül a „modern” esztétikai minőséggel szemben vannak fenntartásaim; talán nem is helyénvaló ez a jelző, hiszen hasonlítsunk össze egy 1924-ben és egy 1974-ben épült épületet: mindkettő „modern”, ám míg az előbbi – legyen akár késő-szecessziós, akár art déco – őriz valamit az emberi léptékből, addig az utóbbi már csupa acél, beton és füstüveg, testet öltött, rideg funkcionalitás.
@Finta László: Igen, a cikkből kiderül valami: mosdatod a kormányt (s személyesen Orbánt). Egyéb műveidet nem olvastam, ez ebből a cikkből derül ki. A várnegyed "fényre derül"-éséből dicshimnusz következik.
Nekem a dicshimnusz akkor lenne elfogadható, ha a váregyed úgy derülne fényre, hogy abból személyesen Orbánnak semmi haszna. Addig ez csak egy magán(presztízs)beruházás, állami pénzből finanszírozva. Majd ha renoválják a Trefort kertet az épületeivel együtt, vagy a Műegyetemet, vagy bármi hasonlót, annak én is felhőtenül fogok örülni. Az a gyanúm, hogy erre még jó sokat várhatunk.
@Senki A.: Kedves Alfonz, úgy vélem, a cikkből világosan kiderül, mit gondolok Orbán Viktor rendszeréről. Szó sincs arról, hogy "mindent oda kellene adni neki, ám azt elismerem, hogy neki volt politikai bátorsága és van egyfajata (sokak által vitatott és vitatható) eszménye az ország múltjáról és jövőjéről. Ha felidézem, milyen volt a várnegyed a kilencvenes években, és milye napjainkban, akkor a mérleg határozottan Orbánék felé billen.
@Finta László: "Mit láthatott eleddig a látogató? Egy lepukkant teret háborús sebekkel, egy elhanyagolt kolostort. Itt az idő, hogy Buda régi fényében ragyogjon!"
A szomorú az - s ennek te örülsz, - hogy a régi fénye csak akkor tud ragyogi, ha Orbán oda akar költözni. Akkor ezek szerint mindent Orbánnak kellene adni, s akkor minden a régi fényében ragyoghatna.
@anger is a gift: Hetényi pénzügyminiszter nemhogy nem BKV-zott, hanem gyalog kelt át Pestre. Példaértékű. Abban sajnos igaza van, hogy ma már egy mezei államtitkárt is "konvoj" kíséri A pontból B pontba.
@morph on deer: Mi a bánatnak kellett lerombolni olyan épületeket, amelyek fennmaradhattak volna? Azért, mert a "múltat végképp eltörölni" ideológiai tébolyának hamisprófétái mindig is ellenségnek tekintették a várnegyedet, és az emlékét is el akarták törölni hajdani nagyságunknak.
Plutarkhoszt Orbán kormányzásának kritikájaként idéztem, de minden jövendő politikus haszonnal forgathatná a klasszikusokat. :)
@Senki A.: A "turisztika" érdeke kizárólagos? Ez az egyetlen legitim nézőpont, amelyből megítélhető a szándék kivitelezése? Mit láthatott eleddig a látogató? Egy lepukkant teret háborús sebekkel, egy elhanyagolt kolostort. Itt az idő, hogy Buda régi fényében ragyogjon!
"E rendház külső és belső megjelenésében – mert közjogi rendeltetése ellenére voltaképpen megmaradt annak, aminek eleink szánták – a kormányzás egyszemélyi és testületi jellege, eredendő titkossága és bizalmassága ölt testet:"
Na most akkor ez kolostor volt vagy nem? Ha az volt akkor az is marad?
Összevissza beszélsz!
Nagyon egyetértek azzal, aki olyan helyre tenné a kormányzati egységeket, amik jól megközelíthetők, elérhetők bármivel, van körülöttük hely. Itt nincs. Másrészt milyen turisztika az aminek itt a megtérüléshez köze lesz? Éppen a turisztikától vettek el helyeket. És még fognak is.
“Lelki szemeimmel látom, amint a kormányfő belép a könyvtárba. Csend honol mindenütt, csak egy kis olvasólámpa olajzöld fénye pislákol. Leemeli Plutarkhoszt a polcról, s fellapozza Periklész életrajzát...”
Ez olyan szép, hogy elhomályosult a tekintetem.
Komolyan.
Különösen az olajzöld fénlyel pislákoló kos olvasólámpa fogott meg. Jaj.
Önmagában az épület felújításával semmi gondom, tényleg szép munka.
Jó, bevallom, a lépcsőkorlát nem tetszik, mert szerintem feleslegesen nehéz, a lépcső tiszta vonalának is inkább árt, mint használ, de ez legyen az én problémám.
Arra van racionális magyarázat, - a hiteltelen múltidézésen túl, - hogy mi a bánatnak kell huszár, meg lóistálló, 2019-ben?
Ezt most komolyan kérdezem!
Mert ha csak a falusi nosztalgia miatt, akkor talán egy kolbászfüstölő is kéne, hogy végképp otthonos legyen a környezet..!
Az istállószagnál az se rosszabb.
Azért az épület szép, a ráerőszakolt erkély ellenére is.
Az az iskolás szintű szimbolika, amit a kinti szobor szájbarág, viszont már kezd nagyon zavari. Újabban lépten-nyomon előkerül, ráadásul össze nem illő, de legalább is kellően homályos ikonográfiai utalásokkal! Gondolom az már csak a ráadás, hogy a “pokolfajzat” körülbelül annyira fenyegető, mint a macskám, amikor jutalomfalatot kunyerál...
Az egész történetben az a legszomorúbb, hogy mindez egy hazug hiszorizáló natratíva kuliszájaként jött létre, a XXI-ik században!
És mindennek eredője az, amit a fránya külföldiek úgy definiálnak, hogy “Delusion of Grandeur”. Mert ugye muszáj minden körülmények között megkisérelni sokkal nagyobbnak látszani, mint valójában, mert attól nyilván változik a megitélésünk.
Hát ja. Csak éppen nem abba az irányba, amerre a vágyálmok láttatni szeretnék.
Az egész egy logisztikai rémálom, akárhonnan nézve is.
Arról meg már nem is beszélve, hogy a vár az elmúlt hetven évben az ott lakó emberek élettere, a fővárosiak és a vidékiek által egyaránt élvezheő közterületekkel, ráadásul az egyik első számú idegenforgalmi célpont, (volt?) és mindezt most sikerült minden eleganciát mellőzve - ami amúgy nem volt nehéz - “einstandolni”, gyakorlatilag magánhasználatra!
És itt most olvashatjuk a felmentését mindennek. Kár.
Igen, az én véleményem is az, hogy sokkal jobb lett volna egy igazán korszerű épület a rozsdatemető helyén, amely a hazug historizálás helyett egy huszonegyedik századhoz méltó, korszerű és előremutató épületegyüttessel gazdagíthatta volna a fővárost, rengeteg erőltetett csicsa helyett, amivel mostanában teleszórják, és a vár- és városliget megerőszakolása helyett is.
Még annyit, hogy várva költözés költsége nem aza 21 milliárd, amibe a kolostor került, mivel amiket emiatt ki kell váltani, el kell költözttni és/vagy új épületeket kell építei, az mind ezt a költséget növeli.
Ez sajnos akkor is így van, ha az érintettek szivesen megfeledkeznek róla.
Zsenike, orbán várba költözésének köze nincs az államisághoz, a cigányvajdád nagyzolásának a része amire az állam pénzét valós és hasznos dolgok helyett elherdálja.
Gyurcsány "acél-üvegkolosszusa" egy olyan kormányzati negyed kialakítását tette volna lehetővé ahol a teljes hatalmi ág egy helyen van összevonva, és hatékonyan tud működni. Ahogy ez az általatok gyűlölt, de a putyin féle elnyomó kommunizmusotokkal szemben mégis működő "nyugaton" alap.
Ha összejön cigányvajdád agyatlan elképzelése és a minisztériumokat szétbassza az összes égtáj felé az is csak a normális kormányzati munka ellehetetlenítésére szolgál, távoli, egymással nehezen kapcsolatot tartó (butatroll, a személyes kapcsolatok ellehetetlenítése mielőtt agyatlankodsz) éveken keresztül a berendezkedéssel és a működés felállításával küzdő dolgozókkal akik nem lenézve a vidékieket, de a pillanatnyi merítésből max. az udvartakarításra lehet összeszedni a gárdát.
Reakciós reflexiók
Ce qu’il y a de plus vivant dans le présent, c’est le passé – Ami a jelenben a legelevenebb, az a múlt
Utolsó kommentek:
Dr. Csontos Henrietta 2020.11.04. 14:26:50
Bejegyzés: Nőiesség
Bosszancs 2020.06.23. 10:08:33
Bejegyzés: A költészet világnapjára
α Ursae Minoris · http://noreg.blog.hu/ 2019.02.23. 13:01:37
Nekem „Az igazi” volt az első könyv, amit elolvastam tőle, és az egészen lenyűgözött.
noreg.blog.hu/2014/03/17/marai_sandor_az_igazi_249
„A gyertyák csonkig égnek” viszont engem sem ragadott magával (még ha nem is váltott ki belőlem ilyen heves ellenérzést, mint a poszt írójából), ha az lett volna az első könyvem, amit olvasok Máraitól, akkor nem biztos, hogy lett volna kedvem továbbiakat is olvasni tőle.
Bejegyzés: Dédapánk, Márai Sándor
humorpalanta 2019.01.08. 22:13:49
Ne röhögtessük már ki magunkat. Egy épület 1/10 részében művészet és kifejezés, 9/10-ben pedig funkció.
A jelenlegi kormányzat (és az összes többi is) a városban össze-vissza legalább 30 különféle épületben működik, egymástól jó távol. Ezen épületek egyike sem arra lett tervezve, hogy a 21. századi igényeknek megfelelve biztosítsa egy ország működését. Szép lett, jó lett a kolostor, de hol a funkció? Ez semmi más, csak Janizás.
A kormányzati negyed beruházás során egy egész városnegyed újult volna meg, ami ma is le van rohadva. Miközben fényesre van nyalva, hogy a Vár így meg úgy megújul, ami igaz is valamelyest, nem kellene elfeledni, hogy a töredékéből meg lehetett volna csinálni ezt úgy, hogy valóban hasznos legyen a városnak, mert most nem lett az.
A kormányzati negyednél majdnem az összes kormányzati funkció és alkalmazott oda tudott volna költözni, modern kialakítású, megfelelő funkciókkal rendelkező épületekbe. Város a városban lehetett volna, könnyen és sokkal olcsóbban lehetett volna biztosítani a kormány működését, vendégeket is sokkal egyszerűbben és jobban kiszolgálva tudtak volna fogadni. Arról nem is beszélve, hogy a megközelítés mennyivel egyszerűbb, Budapest központi helyén, kiváló tömegközlekedési kapcsolatokkal jött volna létre.
A miniszterelnök a Parlament és a Vár között fog ingázni a többi miniszterrel és még ki tudja kikkel. Merre fognak menni? A Lánchídon át. Azon a hídon, amelyiken most sem lehet közlekedni, akkora káosz az egész környék forgalomszervezése. Megnézném, hogy Putyin biztonsági főnökének elmagyarázod, hogy egyetlen útvonalon tudunk csak menni Maestro, jah és amúgy tökéletes célpontok leszünk. Na és arról nem is szólva, hogy ha vendéget fogadnak a kolostorba, a fél Várat le kell zárni. Turizmus nuku addig. Az ott lakók meg akasszák fel magukat.
Aztán ha hozzátesszük azt, hogy a kormányzati negyedbe költözés után a városban mintegy 20 épületet lehetett volna pénzzé tenni, amelyekből bevétel keletkezett volna és finanszírozhatóvá tette volna a projektet, még sokkal másabb az egész. Ez most hol van? Sehol.
Nem politikai bátorság és eszmény van Viktóriánál, hanem a diktátorokra jellemző tévedhetetlenség és gőg, kiegészítve a fényűzésre való hajlammal. Elég csak megnézni egyetlen képet, ahogy zsebreb@szott kézzel szemléli azt, ami az "övé".
Imádtam volna, ha megújul a Vár, kulturális programokkal, kutatóépületekkel, múzeumokkal, emlékhelyekkel simán meg lehetett volna tölteni, meg még ezer mással. Csodálatos lehetett volna. De így egyre több részéből szorul ki a mindennapi ember és jön vissza a feudális idők hangulata, ahol az elit a kastélyaiból néz le a "senkikre".
Bejegyzés: A budai kolostor
br17 2019.01.04. 13:30:25
Bejegyzés: A budai kolostor
Senki A. 2019.01.04. 13:30:10
Bejegyzés: A budai kolostor
Finta László · http://reakciosreflexiok.blog.hu/ 2019.01.03. 17:57:12
Bejegyzés: A budai kolostor
Finta László · http://reakciosreflexiok.blog.hu/ 2019.01.03. 15:28:03
Bejegyzés: A budai kolostor
Senki A. 2019.01.03. 14:42:44
Nekem a dicshimnusz akkor lenne elfogadható, ha a váregyed úgy derülne fényre, hogy abból személyesen Orbánnak semmi haszna. Addig ez csak egy magán(presztízs)beruházás, állami pénzből finanszírozva. Majd ha renoválják a Trefort kertet az épületeivel együtt, vagy a Műegyetemet, vagy bármi hasonlót, annak én is felhőtenül fogok örülni. Az a gyanúm, hogy erre még jó sokat várhatunk.
Bejegyzés: A budai kolostor
Finta László · http://reakciosreflexiok.blog.hu/ 2019.01.03. 14:17:19
Bejegyzés: A budai kolostor
Senki A. 2019.01.03. 14:10:59
A szomorú az - s ennek te örülsz, - hogy a régi fénye csak akkor tud ragyogi, ha Orbán oda akar költözni. Akkor ezek szerint mindent Orbánnak kellene adni, s akkor minden a régi fényében ragyoghatna.
Remek!
Bejegyzés: A budai kolostor
Finta László · http://reakciosreflexiok.blog.hu/ 2019.01.03. 12:24:33
Írja, hogy nem a Napkirály korában élünk. Látta Ön Donald Trump udvartartását? Többen kísérik egy autókonvojban, mint a Napkirályt valaha. :)
Bejegyzés: A budai kolostor
Finta László · http://reakciosreflexiok.blog.hu/ 2019.01.03. 12:21:59
Bejegyzés: A budai kolostor
Finta László · http://reakciosreflexiok.blog.hu/ 2019.01.03. 12:19:19
Bejegyzés: A budai kolostor
Finta László · http://reakciosreflexiok.blog.hu/ 2019.01.03. 12:16:46
Plutarkhoszt Orbán kormányzásának kritikájaként idéztem, de minden jövendő politikus haszonnal forgathatná a klasszikusokat. :)
Bejegyzés: A budai kolostor
Finta László · http://reakciosreflexiok.blog.hu/ 2019.01.03. 12:11:24
Bejegyzés: A budai kolostor
Senki A. 2019.01.03. 12:01:22
Na most akkor ez kolostor volt vagy nem? Ha az volt akkor az is marad?
Összevissza beszélsz!
Nagyon egyetértek azzal, aki olyan helyre tenné a kormányzati egységeket, amik jól megközelíthetők, elérhetők bármivel, van körülöttük hely. Itt nincs. Másrészt milyen turisztika az aminek itt a megtérüléshez köze lesz? Éppen a turisztikától vettek el helyeket. És még fognak is.
Bejegyzés: A budai kolostor
Finta László · http://reakciosreflexiok.blog.hu/ 2019.01.03. 00:16:26
Bejegyzés: A budai kolostor
morph on deer 2019.01.02. 22:02:11
Ez olyan szép, hogy elhomályosult a tekintetem.
Komolyan.
Különösen az olajzöld fénlyel pislákoló kos olvasólámpa fogott meg. Jaj.
Önmagában az épület felújításával semmi gondom, tényleg szép munka.
Jó, bevallom, a lépcsőkorlát nem tetszik, mert szerintem feleslegesen nehéz, a lépcső tiszta vonalának is inkább árt, mint használ, de ez legyen az én problémám.
Arra van racionális magyarázat, - a hiteltelen múltidézésen túl, - hogy mi a bánatnak kell huszár, meg lóistálló, 2019-ben?
Ezt most komolyan kérdezem!
Mert ha csak a falusi nosztalgia miatt, akkor talán egy kolbászfüstölő is kéne, hogy végképp otthonos legyen a környezet..!
Az istállószagnál az se rosszabb.
Azért az épület szép, a ráerőszakolt erkély ellenére is.
Az az iskolás szintű szimbolika, amit a kinti szobor szájbarág, viszont már kezd nagyon zavari. Újabban lépten-nyomon előkerül, ráadásul össze nem illő, de legalább is kellően homályos ikonográfiai utalásokkal! Gondolom az már csak a ráadás, hogy a “pokolfajzat” körülbelül annyira fenyegető, mint a macskám, amikor jutalomfalatot kunyerál...
Az egész történetben az a legszomorúbb, hogy mindez egy hazug hiszorizáló natratíva kuliszájaként jött létre, a XXI-ik században!
És mindennek eredője az, amit a fránya külföldiek úgy definiálnak, hogy “Delusion of Grandeur”. Mert ugye muszáj minden körülmények között megkisérelni sokkal nagyobbnak látszani, mint valójában, mert attól nyilván változik a megitélésünk.
Hát ja. Csak éppen nem abba az irányba, amerre a vágyálmok láttatni szeretnék.
Az egész egy logisztikai rémálom, akárhonnan nézve is.
Arról meg már nem is beszélve, hogy a vár az elmúlt hetven évben az ott lakó emberek élettere, a fővárosiak és a vidékiek által egyaránt élvezheő közterületekkel, ráadásul az egyik első számú idegenforgalmi célpont, (volt?) és mindezt most sikerült minden eleganciát mellőzve - ami amúgy nem volt nehéz - “einstandolni”, gyakorlatilag magánhasználatra!
És itt most olvashatjuk a felmentését mindennek. Kár.
Igen, az én véleményem is az, hogy sokkal jobb lett volna egy igazán korszerű épület a rozsdatemető helyén, amely a hazug historizálás helyett egy huszonegyedik századhoz méltó, korszerű és előremutató épületegyüttessel gazdagíthatta volna a fővárost, rengeteg erőltetett csicsa helyett, amivel mostanában teleszórják, és a vár- és városliget megerőszakolása helyett is.
Még annyit, hogy várva költözés költsége nem aza 21 milliárd, amibe a kolostor került, mivel amiket emiatt ki kell váltani, el kell költözttni és/vagy új épületeket kell építei, az mind ezt a költséget növeli.
Ez sajnos akkor is így van, ha az érintettek szivesen megfeledkeznek róla.
Abbahagytam, Lehet tovább örülni!
:)
Bejegyzés: A budai kolostor
lenörd hofstadter 2019.01.02. 20:00:53
Gyurcsány "acél-üvegkolosszusa" egy olyan kormányzati negyed kialakítását tette volna lehetővé ahol a teljes hatalmi ág egy helyen van összevonva, és hatékonyan tud működni. Ahogy ez az általatok gyűlölt, de a putyin féle elnyomó kommunizmusotokkal szemben mégis működő "nyugaton" alap.
Ha összejön cigányvajdád agyatlan elképzelése és a minisztériumokat szétbassza az összes égtáj felé az is csak a normális kormányzati munka ellehetetlenítésére szolgál, távoli, egymással nehezen kapcsolatot tartó (butatroll, a személyes kapcsolatok ellehetetlenítése mielőtt agyatlankodsz) éveken keresztül a berendezkedéssel és a működés felállításával küzdő dolgozókkal akik nem lenézve a vidékieket, de a pillanatnyi merítésből max. az udvartakarításra lehet összeszedni a gárdát.
Bejegyzés: A budai kolostor